2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

По какой стороне дороги должен идти пешеход

По какой стороне дороги должен идти пешеход?

штраф

Пешеход считается таким же участником дорожного движения, как и автомобилист. Соответственно, в ПДД есть определённые требования к поведению пешеходов на дороге. И за их несоблюдение также предусмотрены штрафы.

Все люди, перемещающиеся по дороге без транспортных средств, являются пешеходами. К ним относятся также люди на инвалидных колясках, не оборудованных двигателями, а также те, кто катит мотоцикл или мопед в руках. Незнание ими правил поведения на дороге опасно не только для них самих, но и для других участников движения.

Правила передвижения пешехода

При пересечении дороги пешеход обязан следовать сигналам светофора или регулировщика, или двигаться по пешеходной зоне. Однако в отсутствии таковых он может переходить дорогу, не создавая при этом помех для движения транспорта, оценив при этом собственную безопасность.

В отсутствии тротуара или велосипедной дорожки пешеход должен передвигаться по обочине дороги или по краю проезжей части. При этом движение должно происходить навстречу автомобилям. Для граждан в инвалидных колясках, на мопедах, велосипедах – наоборот, по направлению потока автомобилистов.

Группам детей и подростков разрешается проходить только по тротуарам и пешеходным дорогам (при отсутствии таковых— и по обочинам, в дневное время суток при сопровождении взрослых).

Особое внимание дорожный закон уделяет ночному времени суток и плохим погодным условиям. Передвигаться по пешеходному переходу, тротуару, обочине и проезжей части, равно как и по переходу дороги рекомендуется с использованием светоотражающих элементов на одежде. Вне населенных пунктов это становится прямой обязанностью граждан. Такое правило ПДД обусловлено сохранением собственной жизни и здоровья пешеходов. Одежда со светоотражающими полосами или простой фонарь позволяют водителям заметить пешехода и снизить скорость на шоссе.

Ответственность

За пересечение дороги в неразрешенном месте предусмотрена ответственность:

  • Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ. Наказание по ней – предупреждение или денежный штраф 500 рублей;
  • Статьей 12.30 КоАП РФ. Она применяется в случае, если действия нарушителя повлекли препятствия для движения транспортного потока или незначительный вред для чьего-либо здоровья. За это нарушение предусмотрено наказание в виде штрафа, размер которого составляет от 1 000 до 1 500 рублей.

Какие правила нужно знать

В правилах указано, что людям следует передвигаться по специальным дорожкам – выделенным знаками или особым покрытием. Обычно участки дорог, которые не оборудованы тропинками для перемещения людей вне транспорта, помечаются знаками «Осторожно пешеход», но в сельской местности или за чертой населенного пункта встретить их практически невозможно.

Читайте так же:
Где получить справку о временной регистрации?

Остановимся более подробно на правилах перемещения пешеходов в области проезжей части:

  1. Они имеют право двигаться вдоль проезжей части, но только если для этого нет мест, выделенного разметкой, перепадом высот или другим дорожным покрытием.
  2. Идущие по тротуару люди должны придерживаться правой стороны.
  3. Люди, идущие по краю дороги, обязаны двигаться по направлению, являющимся противоположным для потока транспорта. Это правило диктуют соображения безопасности для всех участников движения.
  4. Инвалиды, а также пешеходы, переносящие крупногабаритные предметы, могут перемещаться по краю дороги.
  5. Люди в инвалидных колясках, а также перемещающие мопеды или мотоциклы, имеют право двигаться по краю дороги, но им нужно правильно выбирать сторону для перемещения. В этих случаях они должны следовать по ходу движения потока транспорта.
  6. В темное время суток необходимо надевать одежду со светоотражающими полосами, это касается всех пешеходов. Особенно важен наряд в том случае, если вы собираетесь прогуляться в местности, не оборудованной тротуаром.

Переходить дорогу необходимо перпендикулярно движению. При отсутствии на этом участке регулируемого перехода, убедитесь до выхода на проезжую часть, что транспорт далеко.

Штрафы за нарушение ПДД

Поскольку пешеходов относят к полноправным участникам ДД, то аналогично с лицами, управляющие транспортными средствами, у них кроме обязанностей существуют и свои права, к которым относят:

  • Право на получение информации относительно совершения предполагаемого нарушения;
  • Право на отстаивание собственного мнения относительно возможности совершения того или иного действия;
  • Право иметь собственное мнение относительно ПДД и при необходимости отражать данный факт в составляемом по причине зафиксированного нарушения протоколе;
  • Право на то, что другие участники ДД должны выполнять свои обязанности и в связи с чем может рассчитывать на возможность совершения определенных действий (движения по обочине, перехода проезжей части и т.д.) в случаях, которые не противоречат действующим правилам ДД.

Как и нарушения ПДД автомобилистами, так и игнорирование обязанностей пешеходами приводит к определенным действиям со стороны инспекторов ГИБДД. В случае фиксации определенного рода нарушений могут привлечь к административной ответственности с последующим взысканием суммы штрафа. К такому штрафу могут относить следующие действия:

  • Пересечение проезжей части на запрещающий сигнал светофора или в месте, не предназначенном для этого – 500 рублей;
  • Создание помех движению других участников ДД при совершении движения по дороге, обочине, пересечении проезжей части – 1000 рублей;
Читайте так же:
Как настроить пульт сигнализации ягуар?

Неправомерные действия, какие могли стать причиной ДТП с нанесений увечий легкой степени – 1500 рублей.

Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя

Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя

По статистике Госавтоинспекции, в 2020 году произошло около 39 000 аварий с наездом на пешеходов. При этом каждый восьмой человек погибает в таких ДТП. Поэтому водитель должен быть предельно внимательным и следить за обстановкой на дороге. Но пешеходы также являются участниками дорожного движения. Соответственно, они тоже обязаны соблюдать ПДД. Поэтому не всегда за наезд на человека накажут автомобилиста.

Иллюстрация: «Право.Ru»/Оксана Острогорская

Чаще всего судьи назначают лишение прав водителям, сбившим пешеходов. Так, в июле 2018 года Егор Вершинин* ехал по двору многоквартирного дома. Не заметив несовершеннолетнего Ваню Трубчанинова*, он наехал на него. Ребенок ушибся головой и получил сотрясение. Приехавшие на место ДТП полицейские выписали Вершинину штраф 1000 руб. за нарушение ПДД в жилой зоне по ч. 1 ст. 12.28 КоАП «Нарушение правил для движения авто в жилых зонах». Они составили протокол осмотра места происшествия, схему места аварии, опросили очевидцев.

По заключению судебно-медицинской экспертизы Ване Трубчанинову причинили вред здоровью легкой тяжести. Поэтому инспектор направил дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП «Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью» для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары.

В судебном заседании Вершинин свою вину признал и обстоятельства ДТП не оспаривал. Но просил суд не забирать у него права, так как использует автомобиль для ухода за свекровью. Мать несовершеннолетнего потерпевшего просила лишить Вершинина водительского удостоверения. После аварии сын нуждается в постоянном присмотре врачей и реабилитации. Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату.

Читайте так же:
Как транслировать с телефона на телевизор DEXP?

Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта. Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ч. 1 ст. 12.24 КоАП (дело № 5-13/2019).

Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в Самарский областной суд. Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии. К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала.

Судья Петр Тукмаков оставил решение суда в силе. Полицейские – это должностные лица, наделенные государственно-властными полномочиями, поэтому их устным показаниям и составленным документам нельзя не доверять, решила апелляция (дело № 12-59/2019).

Тогда Вершинин обратился в Верховный суд с требованием вернуть права. Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол. Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение.

Судья Сергей Никифоров поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью – это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них. При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший. Поэтому постановление является законным и обоснованным (дело № 46-АД19-21).

Когда водителя не накажут за наезд на человека

Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд. Так, в ноябре 2019 года водитель Ирина Меренкова* ехала по ул. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Выйдя из-за них, Людмила Девиченко* стала переходить дорогу не по зебре. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ГИБДД приехал на место столкновения и зафиксировал обстоятельства аварии. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее. На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет. По этой причине он отказал в возбуждении дела.

Читайте так же:
Как может попасть масло в цилиндр?

Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда. Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья Галина Рудых не согласилась с потерпевшей. Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке. К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре. Поэтому инспектор вынес законное постановление (дело № 12-1297/2020).

Тогда Девиченко обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд. Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно. Судья Игорь Циренщиков поддержал позицию коллег. Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста. Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. К тому же эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, а его выводы мотивированны (дело №07р-1143/2020).

Эксперты: водитель не всегда виновен в наезде на пешехода

Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода. Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.

Читайте так же:
Как на 12 айфоне оплачивать картой?

Рубрика «Вопрос–ответ»

Адвокат и автоюрист Сергей Радько отвечает, что водителю не получится себя полностью обезопасить. Ведь инспектор ГИБДД уже назначил ему штраф за непропуск пешехода. Теперь наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. При легкой или средней автомобилист может рассчитывать на лишение прав или штраф, а при тяжкой наступит уголовная ответственность. «Размер наказания зависит от поведения виновного (признание вины, возмещение вреда и др.) и мнения пострадавшего», – добавляет эксперт.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей при ДТП». Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода. «В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту», – обращает внимание юрист.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что при наличии действующего полиса ОСАГО страховая компания возместит вред пешеходу. Размер выплаты будет зависеть от диагноза пострадавшего и заключения судебно-медицинского эксперта. Дополнительные расходы пешехода (санаторно-курортное лечение, протезирование и др.) и утраченный заработок возместит страховщик в пределах 500 000 руб. Весь ущерб сверх этой суммы, а также моральный вред будет компенсировать виновник аварии.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что при вине пешехода и соблюдении ПДД автомобилистом последний не будет привлечен к ответственности за случившееся. Но нельзя забывать, что автомобиль – это источник повышенной опасности. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания.

Не нашли ответа? Остались вопросы?

Получите бесплатную юридическую консультацию прямо сейчас: *

8 (800) 350-29-83 — Регионы России
8 (499) 938-45-81 — Москва и Московская обл.
8 (812) 425-61-42 — Санкт-Петербург и Лен. обл.

* Внимание! Юристы не консультируют по адресам и режимам работы, порядку и форме оплаты услуг стоянок и парковок, не оказывают техническую поддержку сервисов и приложений. Консультация носит исключительно юридический характер!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector